РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.


«10» мая 2001 года. гор. Краснознаменск.

Краснознаменский гарнизонный военный суд в открытом судебном заседании, в помещении военного суда, в составе: председательствующего полковника юстиции КОНОВАЛОВА П.А., при секретаре рядовом КУДРИКЕ Р.Г., с участием представителя истцов капитана запаса ИГНАТОВА О.Л., в отсутствие представителя ответчика, рассмотрев гражданское дело по искам военнослужащих войсковой части 25840 полковника ДИГОРАНА А.В., подполковника УПОРОВА К.Ю., капитана КУЗИЧКИНА С.А. и бывшего военнослужащего указанной выше войсковой части капитана запаса ИГНАТОВА О.Л. к войсковой части 25840 о взыскании в их пользу, соответственно, 9349 рублей 71 коп. и госпошлины в размере 384 рублей., 9004 рублей 85 коп. и госпошлины в размере 370 рублей 20 коп., 9374 рублей 10 коп. и госпошлины в размере 385 рублей, и 6625 рублей 03 коп и госпошлины в размере 275 рублей 10 коп. в возмещение причиненных убытков, связанных с несвоевременной выплатой денежной компенсации взамен продовольственного пайка, -
Установил:
Полковник ДИГОРАН. подполковник УПОРОВ, капитан КУЗИЧКИН - военнослужащие, прохо-дящие службу по контракту в войсковой части 25840, где они состоят на продовольственном обеспечении, а также бывший военнослужащий указанной выше войсковой части капитан запаса ИГНАТОВ, стоявший в период прохождения военной службы на довольствии в данной части, обратились в суд с исками к войсковой части о взыскании в их пользу, соответственно, 9349 рублей 71 коп. и госпошлину в сумме 384 рублей, 9004 рублей 85 коп. и госпошлину в сумме 370 рублей 20 коп., 9374 рублей 10 коп. и госпошлину в размере 385 рублей и 6625 рубля 03 коп и госпошлину в сумме 275 рублей 10 коп., обосновывая свои требования тем, что им денежная компенсация взамен продовольственного пайка за прошлые годы по декабрь 1999 года была выплачена лишь в 2000 году по стоимости продпайка, установленной на день ее начисления. Разница же, между начисленными и полученными денежными суммами и стоимостью продовольственного пайка, установленной на день фактического расчета с ними по указанной выплате и составляет цену иска. Поскольку, указывают в своих исковых заявлениях ДИГОРАН, УПОРОВ, КУЗИЧКИН и ИГНАТОВ, несвоевременной выплатой денежной компенсации взамен продовольственного пайка им были причинены убытки от инфляции, они просят суд взыскать с войсковой части 25840 в их пользу указанные в исковых заявлениях денежные суммы.
Командир войсковой части 25840 с исковыми требованиями заявителей не согласен.
Представитель истцов капитан запаса ИГНАТОВ в судебном заседании, настаивая на удовлетворе¬нии требований своих доверителей и, приведя в обоснование их доводы, аналогичные изложенным в исковых заявлениях, просит суд взыскать с войсковой части 25840 в его пользу и пользу остальных заявителей указанные в заявлениях денежные суммы.
Представитель ответчика судебное заседание не прибыл, однако в своем заявлении, возражая против удовлетворения требований истцов, указал, что командир войсковой части 25840 по причине отсутствия целевого финансирования, не имел реальной возможности своевременно выплачивать военнослужащим, проходящим службу по контракту, денежную компенсацию взамен продовольственного пайка. Поскольку же какая - либо индексация указанной выплаты действующими нормативными актами не предусмотрена, он просит в удовлетворении исковых требований заявителям отказать.
Как видно из справок - расчетов, исследованных в судебном заседании, разница между стоимостью продовольственного пайка за период времени, указанный в исковых заявлениях истцов, установленной на день ее начисления и день фактической выплаты составляет:
полковнику ДИГОРАНУ Александру Васильевичу - 9349 рублей 71 коп; подполковнику УПОРОВУ Константину Юрьевичу - 9004 рубля 85 коп; капитану КУЗИЧКИНУ Сергею Александровичу - 9374 рубля 10 коп; капитану запаса ИГНАТОВУ Олегу Леонидовичу - 6625 рублей 03 коп.
Согласно письменному сообщению довольствующего органа, денежная компенсация взамен продовольственного пайка за период с сентября 1996 по декабрь 1999 года ДИГОРАНУ, УПОРОВУ, КУЗИЧКИНУ и ИГНАТОВУ была выплачена в июле - октябре 2000 года по цене продовольственного пайка, установленной на день ее начисления. 
Оценив и исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, военный суд приходит к
следующим выводам.
Как бесспорно установлено в судебном заседании, заявители, проходя военную службу по контрак¬ту в войсковой части 25840 (4 ЦНИИ МО РФ), положенную им по Закону денежную компенсацию взамен продовольственного пайка за период времени с сентября 1996 по декабрь 1999 года, фактически получили лишь в июле - октябре 2000 года по нормам на день начисления данной компенсационной выплаты, когда стоимость продовольственного пайка была значительно ниже.
В связи с этим суд находит, что по делу имеет место нарушение гарантированного п.1 ст. 14 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих» права заявителей на ежемесячное обеспечение их в порядке, установленном действующими в Вооруженных Силах РФ нормативными актами Правительства и МО РФ. продовольственным довольствием в форме получения денежной компенсации взамен положенного к выдаче продовольственного пайка и они действительно длительное время были лишены возможности своевременно воспользоваться этими причитающимися денежными средствами для реализации своих охраняемых законом прав и интересов и понесли убытки.
Поэтому военный суд приходит к выводу о том, что с учетом требований ст.ст. 15 и 393 ГК РФ о полном возмещении причиненных убытков лицу, право которого нарушено, и по аналогии с п. 2 ст. 23 Федерального закона РФ «О статусе военнослужащих», восстановление нарушенного права истцов на своевременное и полное получение денежной компенсации взамен продовольственного пайка должно производиться на условиях, исключающих причинение им какого - либо ущерба, что в данном случае может быть осуществлено при условии выплаты указанным выше офицерам компенсации за продпаек с учетом стоимости его, установленной на день фактической выплаты.
Поскольку, как установлено в судебном заседании, заявители в июле - октябре 2000 года фактически получили денежную компенсацию за продпаек за указанный в их исковых заявлениях период времени по стоимости продпайка, установленной на день ее начисления, а стоимость данного вида обеспечения в 2000 году значительно возросла, военный суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований заявителей в полном объеме и необходимости взыскания в их пользу разницы между начисленной суммой и стоимостью продовольственного пайка, установленной в 2000 году, которая составляет: ДИГОРАНУ А.В. - 9349 рублей 71 коп., УПОРОВУ К.Ю - 9004 рубля 85 коп., КУЗИЧКИНУ С.А. - 9374 рубля 10 коп. и ИГНАТОВУ О.Л. - 6625 рублей 03 коп., что и подтверждается соответствующими справками- расчетами.
Военный суд также приходит к выводу, что в соответствии со ст. 90 ГПК РСФСР требования заявителей о взыскании с войсковой части 25840 их пользу государственной пошлины подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 191, 194 и 197, ГПК РСФСР, военный суд, -
Решил:
Исковые требования заявителей к войсковой части 25840 (4 ЦНИИ МО РФ) о взыскании убытков, связанных с несвоевременным получением положенного довольствия удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с войсковой части 25840 в пользу :
- полковника ДИГОРАНА Александра Васильевича - 9349 рублей 71 коп и госпошлину в сумме 384 рублей;
подполковника УПОРОВА Константина Юрьевича - 9004 рубля 85 коп и госпошлину в сумме 370 рублей 20 коп;
капитана КУЗИЧКИНА Сергея Александровича - 9374 рубля 10 коп и госпошлину в сумме 385 рублей;
капитана запаса ИГНАТОВА Олега Леонидовичу - 6625 рублей 03 коп. и госпошлину в сумме 275 рублей 10 коп..
может быть обжаловано и опротестовано в кассационном порядке в 3 Окружной Красзнаменский гарнизонный военный суд в десятидневный срок.


ЗАМЕСТИТЕЛЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ КРАСНОЗНАМЕННОГО ВОЕННОГО СУДА

ПОЛКОВНИК ЮСТТИЦИИ


П.КОНОВАЛОВ.

Открыть Сайт адвоката Игнатова О.Л.