Взыскание вексельного долга

В Арбитражный суд г.Москвы

Истец: ООО «ФИНКОНСАЛТИНГК», Москва, пер. Большой Дровяной,

д.8, стр.1, этаж 3, помещение 1, комнаты №№1,2,3,4,5, 6, 7а, 8,9

Ответчик: ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс», 115184, г.Москва, ул.Пятницкая, д.74,

корпус 5; 1077746101124, ИНН: 7734557743

Цена иска: 181 750 185,37 рублей

 

И С К О В О Е   З А Я В Л Е Н И Е

О взыскании вексельного долга

 

Закрытое акционерное общество «Ипотечный Кредитный Альянс» выдало ООО «Управляющая компания Фонда «ДАР» простые векселя:

Векселедатель

Дата и место составления

Серия, номер

Срок платежа по векселю

Место платежа

Вексельная сумма

ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс»

01 апреля 2011, г.Москва

В №0000209

По предъявлении

г.Москва

25 000 000,00

ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс»

01 апреля 2011, г.Москва

В №0000210

По предъявлении

г.Москва

25 000 000,00

ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс»

01 апреля 2011, г.Москва

В №0000211

По предъявлении

г.Москва

25 000 000,00

ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс»

01 апреля 2011, г.Москва

В №0000212

 

По предъявлении

г.Москва

25 000 000,00

ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс»

01 апреля 2014, г.Москва

В №0000213

По предъявлении

г.Москва

25 000 000,00

ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс»

01 апреля 2011, г.Москва

В №0000214

По предъявлении

г.Москва

25 000 000,00

ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс»

01 апреля 2011, г.Москва

В №0000215

По предъявлении

г.Москва

31 750 185,37

 

01 июля 2011 года ООО «Управляющая компания Фонда «ДАР» передало указанные выше векселя ООО «Финансово-Консультационная Компания Фонда «ДАР» по Договору №2/11-вк купли-продажи простых векселей.

05 октября 2012 года в государственный реестр юридических лиц была внесена запись об изменении названия организации ООО «Финансово-Консультационная Компания Фонда «ДАР» на новое -  ООО «ФИНКОНСАЛТИНГК».

Векселя к платежу Истцом не предъявлялись, вексельный долг Ответчиком до настоящего времени не погашен.

В соответствии со ст.77 Положения о переводном и простом векселе (далее по тексту – Положение), введенного в действие Постановлением ЦИК СССР и СНК СССР от 07.08.1937 N 104/1341, нормы о сроке платежа и давности по переводному векселю применяются также в отношении простого векселя.

В соответствии со ст.ст.33, 34 Положения переводный вексель сроком по предъявлении оплачивается при его предъявлении. Он должен быть предъявлен к платежу в течение одного года со дня его составления.

Согласно ст.53 Положения по истечении сроков, установленных для предъявления переводного векселя сроком по предъявлении, векселедержатель теряет свои права против индоссантов, против других обязанных лиц, за исключением акцептанта.

В силу ст.78 Положения векселедатель по простому векселю обязан так же, как и акцептант, по переводному векселю

В соответствии со ст.70 Положения исковые требования, вытекающие из переводного векселя против акцептанта, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа.

В силу п. 22 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 04.12.2000 N 33/14 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселя" исковые требования против векселя, вытекающие из простого векселя, погашаются истечением трех лет со дня срока платежа. Начало течения трехгодичного срока на предъявление исковых требований к векселедателю простого векселя определяется днем срока платежа в соответствии с условиями векселя. Таким образом, срок исковой давности необходимо считать от даты окончания срока предъявления векселя к платежу, то есть с 01 апреля 2012 года.

Согласно абз. 6 п. 23 Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 N 33/14 требование оплаты по векселям может быть заявлено непосредственно прямому должнику путем предъявления иска в суд, то есть факт предъявления иска в суд является требованием оплаты по векселю.

Таким образом, векселедержатель – Истец вправе требовать с векселедателя – Ответчика сумму вексельного долга в размере 181 750 185,37 рублей.

Согласно п.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст.309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст.ст.70,77, 78 Положения о переводном и простом векселе, ст.ст.307, 309 ГК РФ,

 

ПРОШУ:

 

  1. Взыскать с ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс» в пользу ООО «ФИНКОНСАЛТИНГК» сумму долга в размере 181 750 185,37 рублей;
  2. Взыскать ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс» в пользу ООО «ФИНКОНСАЛТИНГК» проценты на случай неисполнения судебного акта по ставке ЦБ РФ на момент принятия судом решения, начисленные на сумму задолженности 181 750 185,37 рублей;
  3. Взыскать с ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс» в пользу ООО «ФИНКОНСАЛТИНГК» расходы по уплате госпошлины в размере 200 000, 00 руб.

 

Приложение:

  1. Платежное поручение об оплате госпошлины;
  2. Почтовая квитанция о направлении Ответчику искового заявления и приложений;
  3. Копия векселя В№0000209 от 01 апреля 2011 г.;
  4. Копия векселя В№0000210 от 01 апреля 2011 г.;
  5. Копия векселя В№0000211 от 01 апреля 2011 г.;
  6. Копия векселя В№0000212 от 01 апреля 2011 г.;
  7. Копия векселя В№0000213 от 01 апреля 2011 г.;
  8. Копия векселя В№0000214 от 01 апреля 2011 г.;
  9. Копия векселя В№0000215 от 01 апреля 2011 г.;
  10. Копия Договора №2/11-вк от 01 июля 2011 г.;
  11. Копия акта приема передачи векселей;
  12. Выписка из ЕГРЮЛ на истца;
  13. Выписка из ЕГРЮЛ на ответчика;
  14. Копия свидетельства о регистрации в качестве юридического лица Истца;
  15. Копия решения №1 от 12 января 2011 г. об избрании генерального директора Истца;
  16. Копия решения №3/рг от 25 сентября 2012 года о внесении изменения в  наименование Истца;
  17. Копия свидетельства о внесении записи в ЕГРЮЛ, в связи с изменением наименования Истца;
  18. Копия требования об уплате вексельного долга исх.№1203/001 от 12.03.2015 г.;
  19. Почтовая квитанция о направлении требования по уплате векселей;
  20. Доверенность на представителя.

 

Генеральный директор ООО «ФИНКОНСАЛТИНГК» _____________ Крылов А.О.

 


 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                     Дело № А40-49341/15 29 мая 2015 г.

Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2015 г. Решение изготовлено в полном объеме 29 мая 2015 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судьи Кравчик О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юрченко В.Ю.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ФИНКОНСАЛТИНГК» (ОГРН 1117746033052, ИНН 7709869763, адрес места нахождения 109004, г. Москва, пер. Б. Дровяной, 8, стр. 1, помещение 1 комнаты 1.2.3.4.5.6.7А.7.8.9) к Закрытому акционерному обществу «Ипотечный Кредитный Альянс» (ОГРН 1077746101124, ИНН 7734557743, адрес места нахождения 115184, г. Москва, ул. Пятницкая, 74, 5) о взыскании вексельной задолженности в размере 181 750 185 руб. 37 коп., процентов на случай неисполнения судебного акта, в заседании приняли участие: от истца: Игнатов О.Л. по доверенности от 20.03.2015, удостоверение адвоката, Травина И.И. по доверенности от 26.05.2015, паспорт; от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ФИНКОНСАЛТИНГК» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Ипотечный Кредитный Альянс» о взыскании вексельной задолженности в размере 181 750 185 руб. 37 коп., процентов на случай неисполнения судебного акта.

Истец в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, представителя в судебное заседание не направил, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.2 Рассмотрев материалы дела, предмет и основания заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности требований, которые подлежат удовлетворению, установив следующее.

В Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.12.2000 № 33/14 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с обращением векселей» разъяснено, что вексельные сделки регулируются специальным вексельным законодательством, а также общими нормами гражданского законодательства о сделках и обязательствах (статьи 153 - 181, 307 - 419 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом, необходимо проверять, соответствует ли документ, содержащий вексельное обязательство, формальным требованиям, позволяющим рассматривать его в качестве ценной бумаги (векселя): составлен ли вексель на бумажном носителе (в связи с чем истец обязан предоставить подлинный документ); имеются ли в простом векселе обязательные реквизиты, установленные статьей 75 Положения о переводном и простом векселе; подписан ли вексель, выданный от имени юридического лица, лицом, уполномоченным на совершение таких сделок (статья 53 Кодекса). При соблюдении требований к форме векселя его владелец рассматривается как законный векселедержатель, не обязанный доказывать существование и действительность своих прав. Бремя доказывания обратного лежит на вексельном должнике.

Как следует из материалов дела, истец является законным держателем простых векселей серии В № 0000209 на сумму 25 000 000 руб., В № 0000210 на сумму 25 000 000 руб., В № 0000211 на сумму 25 000 000 руб., В № 0000212 на сумму 25 000 000 руб., В № 0000213 на сумму 25 000 000 руб., В № 0000214 на сумму 25 000 000 руб., В № 0000215 на сумму 31 750 185 руб. 37 коп., выданных 01.04.2011 ЗАО «Ипотечный Кредитный Альянс», со сроком платежа по предъявлении.

Как следует из материалов дела, 12.03.2015 указанные векселя были предъявлены к оплате посредством направления соответствующего требования истцом ответчику по месту нахождения, указанному в векселях. Данное требование оставлено без удовлетворения.

В соответствии со статьей 48 Положения о переводном и простом векселе векселедержатель вправе потребовать от обязанных по векселю лиц уплаты суммы векселя. Статьей 43 Положения о переводном и простом векселе предусмотрено, что векселедержатель может обратить свой иск против индоссантов, векселедателя и других обязанных лиц, если платеж не был совершен. Согласно п. 2 ст. 75 Положения о переводном и простом векселе вексель удостоверяет простое и ничем не обусловленное обещание уплатить определенную сумму.

Ответчик на момент рассмотрения спора обязательства по оплате номинальной стоимости векселей не исполнил, доказательств обратного не представлено. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускается. В пункте 2 Постановления от 04.04.2014 № 22 «О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта» Пленум ВАС РФ разъяснил следующее. 3 Поскольку пункт 1 статьи 395 ГК РФ подлежит применению к любому денежному требованию, вытекающему из гражданских отношений, а также к судебным расходам, законодательством допускается начисление процентов на присужденную судом денежную сумму как последствие неисполнения судебного акта.

Исходя из этого и с целью обеспечения своевременного исполнения судебного акта должником суд, удовлетворяя заявление о взыскании денежных средств, присуждает истцу проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения (проценты на случай неисполнения судебного акта).

При этом суд указывает в резолютивной части судебного акта на взыскание названных процентов по ставке рефинансирования Банка России, если стороны не представят достаточных доводов, обосновывающих увеличение ставки на определенный размер. Ответчиком иск ни по существу, ни по размеру заявленных исковых требований не оспорен, отзыв не представлен, полномочные представители для участия в деле не направлены. Данных, подтверждающих погашение долга полностью или частично, суду не представлено. С учетом изложенного, разрешая настоящий спор по существу, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате госпошлины взыскиваются с ответчика в порядке статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 8, 11, 12, 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 4, 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Ипотечный Кредитный Альянс» (ОГРН 1077746101124, ИНН 7734557743, адрес места нахождения 115184, г. Москва, ул. Пятницкая, 74, 5) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ФИНКОНСАЛТИНГК» (ОГРН 1117746033052, ИНН 7709869763, адрес места нахождения 109004, г. Москва, пер. Б. Дровяной, 8, стр. 1, помещение 1 комнаты 1.2.3.4.5.6.7А.7.8.9) 181 750 185 (сто восемьдесят один миллион семьсот пятьдесят тысяч сто восемьдесят пять) руб. 37 коп. вексельного долга, а также 200 000 (двести тысяч) руб. расходов по уплате госпошлины. Присудить Обществу с ограниченной ответственностью «ФИНКОНСАЛТИНГК» проценты за пользование чужими денежными средствами на всю взыскиваемую сумму с момента вступления судебного акта в законную силу и до его фактического исполнения по ставке рефинансирования Банка России, установленной на дату вступления решения в законную силу. Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья Кравчик О.А.

Открыть Сайт адвоката Игнатова О.Л.