АРБИТРАЖНЫЙ СУД г. МОСКВЫ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                                                Дело № А40-48079/07-62-448

резолютивная часть объявлена 16.01.2008 г.

решение в полном объеме изготовлено 16.01.2008 г.

Арбитражный суд в составе судьи Башлаковой-Николаевой Е.Ю., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Компания Агроком» к ответчику ЗАО «Ариадна-Медсервис» о взыскании долга и пени при участии от истца Игнатова О.Л., дов. от 05.09.2007 г., при ведении протокола судьей Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

установил:

иск, с учетом уточнения, заявлен о взыскании с ответчика задолженности по договору поставки от 16.01.2007 г. № 7 в сумме 159 410 руб. и договорной неустойки в размере 38 557 руб. 42 коп. за период с 19.01.2007 г. по 16.09.2007 г. из расчета 0,1 % за каждый календарный день просрочки, а также 12 000 руб. судебных издержек на оплату услуг адвоката.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд рассматривает дело в отсутствие его представителя в порядке ст. 156 Кодекса.

Выслушав в открытом судебном заседании представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии с условиями вышеназванного договора истец за период январь - июль 2007 года поставил ответчику товар на сумму 1 426 410 руб. что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела.

Согласно п.п. 1.1 Дополнительного соглашения к договору от 16.01.2007 г. оплата товара производится покупателем в течение 10 банковских дней с даты поставки.

П.п. 1.2. Договора предусмотрено, что в случае просрочки платежа ответчик выплачивает истцу пеню в размере 0,1 процент от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Ответчик оплатил товар частично и с нарушением установленного Договором срока, что не соответствует ст. ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Остаток долга на дату судебного разбирательства составляет 159 410 руб., указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом правомерно в соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации и п.п. 1.2. Дополнительного соглашения к Договору начислена ответчику договорная неустойка за период  за период с 19.01.2007 г. по 16.09.2007 г. из расчета 0,1 % за каждый календарный день просрочки в сумме 38 557 руб. 42 коп.

Расчет неустойки судом проверен.

Однако, размер заявленной неустойки явно несоразмерен последствиям нарушенного обязательства (0,1 процентов в день = 36 процентов годовых), в связи с чем, суд снижает неустойку на основании ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, так как неустойка по своей правовой природе носит компенсационный, а не карательный характер, и не должна являться средством обогащения кредитора.

Правомерным является требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг адвоката в размере 12 000 руб., так как оно документально подтверждено соглашением истца с адвокатом Игнатовым O.JI. от 16.09.2007 г., платежным поручением от 17.09.2007 г. № 597, выпиской банка от 17.09.2007 г. и соответствует ст. ст. 106 и 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 310, 333, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 9, 65, 106, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

иск удовлетворить частично.

взыскать с ЗАО «Ариадна-Медсервис» в пользу ООО «Компания Агроком» 174410 руб., из которых 159 410 руб. - задолженность, 15 000 руб. пени, а также расходы истца по госпошлине в сумме 5 459 руб. 38 коп. и расходы на оплату услуг адвоката в сумме 12 000 руб.

Возвратить истцу из федерального бюджета 339 руб. 65 коп. госпошлины.

Решение можно обжаловать в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья