Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Вы можете получить бесплатную юридическую консультация прямо сейчас, позвонив по телефону 8 (495) 506 - 72 - 96

Определение с сайта Арбитражного суда Владимирской области 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ
Октябрьский проспект, 14, г. Владимир, 600025

 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о прекращении производства по делу

г. Владимир



Дело № А11-5092/2010

“ 25 ” августа 2010 года


В судебном заседании 18.08.2010 на основании статьи 163 Арбитражного
процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до
25.08.2010 до 15 часов 00 минут.
Арбитражный суд Владимирской области в составе:
судьи Устиновой О.В.,
при ведении протокола судебного заседания
судьей Устиновой О.В.,
рассмотрел в судебном заседании исковое заявление общества с
ограниченной ответственностью «Цитрус», Московская область,
г. Долгопрудный,
к закрытому акционерному обществу «СПАР Владимир», г. Владимир,
о взыскании 1 070 526 руб. 48 коп.,
В судебном заседании участвуют представители:
от истца: - Игнатова О.Л. (доверенность от 30.04.2010);
от ответчика: - Чмух А.С. (доверенность от 05.04.2010 № 20);


УСТАНОВИЛ:


Истец, общество с ограниченной ответственностью «Цитрус», обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «СПАР-Владимир», о взыскании задолженности в сумме 992 070 руб. 26 коп. за поставленные товары на основании договора поставки от 03.08.2009 № 004258, а так же пени за просрочку оплаты товара в размере 78 456 руб. 22 коп. в соответствии с пунктом 4.1 договора за период с 14.04.2010 по 02.07.2010.

 

Общество с ограниченной ответственностью «СПАР-Владимир» предъявило к обществу с ограниченной ответственностью «Цитрус» встречное исковое заявление от 18.08.2010, о взыскании задолженности по оплате премий за поставленный товар по договору поставки от 03.08.2009 № 004258 за 1 квартал 2010 года в размере 148 454 руб., а также штрафа за нарушение сроков оплаты премий, за поставленный товар по указанному договору в сумме 20 000 руб.

 

В материалы дела сторонами представлено мировое соглашение от 25.08.2010, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Цитрус» в лице представителя Игнатова О.Л., действующего на основании доверенности от 30.04.2010, и обществом с ограниченной ответственностью «СПАР-Владимир», в лице представителя Чмух А.С., действующего на основании доверенности № 20 от 05.04.2010 в соответствии с которым:

 

«1. ООО «СПАР-Владимир» обязуется выплатить ООО «Цитрус» сумму задолженности за поставленный товар, за минусом задолженности Истца по оплате премии перед Ответчиком в сумме 148 454 руб. (сто сорок восемь тысяч четыреста пятьсот четыре) рубля 19 коп. (акт зачета взаимных требований от «25» августа 2010 г.), в размере 843 616 (восемьсот сорок три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 07 коп., в том числе НДС 18 % а также пени за нарушение сроков выполнения обязательства по Договору поставки в размере 60 000 руб.

 

2. Сумма денежных средств размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

 

2.1. До «15» сентября 2010 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства:

 

- задолженность за поставленный товар в размере 421 808 (четыреста двадцать одна тысяча восемьсот восемь) рублей 03 коп. в т.ч. НДС 18%

 

- пени в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

 

2.2. До «30» сентября 2010 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства

 

- задолженность за поставленный товар в размере 421 808 (четыреста двадцать одна тысяча восемьсот восемь) рублей 03 коп. в т.ч. НДС 18%

 

- пени в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

 

3. Расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением исков, не подлежат возмещению другой Стороной.

 

4. ООО «Цитрус» отказывается от своих исковых требований к ООО «СПАР-Владимир» в полном объеме.

 

5. ООО «СПАР-Владимир» отказывается от своих исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Цитрус» в полном объеме.

 

6. Стороны подтверждают, что после исполнения условий мирового соглашения не будут иметь друг к другу претензий по Договору поставки № 004258 от 03.08.2009 г., заключенному между ними».

 

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе закончить дело мировым соглашением.

 

Рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, суд считает возможным утвердить соглашение как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

 

В связи с изложенным производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

В силу пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возврату из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины.

 

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обществу с ограниченной ответственностью «Цитрус» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 11852 руб. 63 коп., обществу с ограниченной ответственностью «СПАР-Владимир» подлежит возврату из бюджета государственная пошлина в сумме 2 284 руб. 54 коп..

 

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 151, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

 

  О П Р Е Д Е Л И Л :

 

 

 Утвердить мировое соглашение, заключённое между обществом с ограниченной ответственностью «Цитрус» и обществом с ограниченной ответственностью «СПАР-Владимир» в соответствии с которым:

 

«1. ООО «СПАР-Владимир» обязуется выплатить ООО «Цитрус» сумму задолженности за поставленный товар, за минусом задолженности Истца по оплате премии перед Ответчиком в сумме 148 454 руб. (сто сорок восемь тысяч четыреста пятьсот четыре) рубля 19 коп. (акт зачета взаимных требований от «25» августа 2010 г.), в размере 843 616 (восемьсот сорок три тысячи шестьсот шестнадцать) рублей 07 коп., в том числе НДС 18 % а также пени за нарушение сроков выполнения обязательства по Договору поставки в размере 60 000 руб.

 

2. Сумма денежных средств размере, указанном в п. 1 настоящего мирового соглашения, будет выплачиваться Ответчиком Истцу в следующем порядке:

 

2.1. До «15» сентября 2010 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства:

 

- задолженность за поставленный товар в размере 421 808 (четыреста двадцать одна тысяча восемьсот восемь) рублей 03 коп. в т.ч. НДС 18%

 

- пени в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

 

2.2. До «30» сентября 2010 г. Ответчик перечисляет на расчетный счет Истца денежные средства

 

- задолженность за поставленный товар в размере 421 808 (четыреста двадцать одна тысяча восемьсот восемь) рублей 03 коп. в т.ч. НДС 18%

 

- пени в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей

 

3. Расходы, понесенные каждой Стороной в связи с предъявлением исков, не подлежат возмещению другой Стороной.

 

4. ООО «Цитрус» отказывается от своих исковых требований к ООО «СПАР-Владимир» в полном объеме.

 

5. ООО «СПАР-Владимир» отказывается от своих исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Цитрус» в полном объеме.

 

6. Стороны подтверждают, что после исполнения условий мирового соглашения не будут иметь друг к другу претензий по Договору поставки № 004258 от 03.08.2009 г., заключенному между ними».

 

Производство по делу прекратить.

 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Цитрус», Московская область, г. Долгопрудный, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 11 852 руб. 63 коп., уплаченную по платёжным поручениям от 09.06.2010 № 1063 и от 30.06.2010 № 1101.

 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

 

Подлинное платёжное поручение остаётся в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «СПАР-Владимир», г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2284 руб. 54 коп., уплаченную по платёжному поручению от 17.08.2010 № 52952.

 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее определение.

 

Подлинное платёжное поручение остаётся в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

 

7. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

 

Судья О.В. Устинова