Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Вы можете получить бесплатную юридическую консультация прямо сейчас, позвонив по телефону 8 (495) 506 - 72 - 96

В Измайловский районный суд г.Москвы

От гражданского ответчика Кузнецова О.А.,

Московская область, проживающего:

________________

ВОЗРАЖЕНИЕ

на исковое заявление прокурора ВАО г.Москвы, в интересах Российской Федерации, в

лице Департамента Финансов города Москвы

 

В судебном заседании по уголовному делу по обвинению Кузнецова О.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 199 УК РФ прокурором ВАО г.Москвы был предъявлен иск (исх.№256м/1-06 от 4.07.2006 г.) в порядке ст.44 УПК РФ о взыскании в пользу Департамента финансов города Москвы суммы налога в размере 845026 рублей.

В исковом заявлении Истец приводит доводы, о том, что являясь генеральным директором ООО «Строй Темп» Кузнецов О.А. осуществлял предпринимательскую деятельность, занимаясь строительно-отделочными работами, являлся налогоплательщиком, обязанным в соответствии со ст.23 НК РФ уплачивать законно установленные налоги, в том числе с в соответствии с главой 21 НК РФ ежеквартально уплачивать налог на добавленную стоимость. По мнению Истца, Ответчик, действуя из корыстных побуждений, с целью уклонения от уплаты налогов с организации в крупном размере, в период с 21 октября 2003 года по 31 декабря 2004 года не представлял в налоговые органы налоговые декларации по НДС.

Истец считает, что действиями ответчика Российской Федерации причинен ущерб на общую сумму 845026 рублей.

Считаю исковое заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению по причинам изложенным ниже.

1. Истец смешал понятия «Налогоплательщик» и «Законный представитель налогоплательщика - организации», в связи с чем, обратился с иском к ненадлежащему ответчику. Налогоплательщиком НДС в соответствии со ст. 143 НК РФ являются организации, индивидуальные предприниматели, лица, перемещающие товары через таможенную границу РФ. Ни к одной из указанных категорий Ответчик не относится. Закон не признает плательщиком НДС руководителя организации Кузнецов О.А. не осуществлял предпринимательскую деятельность и не обязан был уплачивать налог на добавленную стоимость. Являясь руководителем организации Кузнецов О.А. не мог иметь корыстные мотивы при уклонении от уплаты налогов, так как уплачивая или уклоняясь от уплаты налогов, руководитель организации распоряжается не своим личным имуществом, а денежными средствами принадлежащими этой организации.

2. В соответствии сч.1 ст.54 УПК РФ в качестве гражданского ответчика может быть привлечено физическое или юридическое лицо, которое в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации несет ответственность за вред, причиненный преступлением. Ст. 15 ГК РФ определяется понятие ущерба. Под ущербом понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Порядок уплаты налогов, ответственность за нарушение налогового законодательства Гражданским Кодексом РФ не регулируется. Неуплата налога не может расцениваться как убытки или ущерб. В соответствии с НК РФ неуплата налога является неисполнением обязанности, что влечёт за собой не гражданско-правовую ответственность, а иную, предусмотренную Налоговым кодексом РФ. Таким образом, рассмотрение гражданского иска в рамках уголовного дела прямо противоречит действующему законодательству.

В связи с вышеизложенным, прошу в иске прокурору ВАО г.Москвы о взыскании с Кузнецова О.А. в пользу Департамента Финансов г.Москвы суммы налога в размере 845026 рублей отказать.

Адвокат ___________________ Игнатов О.Л.