Ваш браузер устарел. Рекомендуем обновить его до последней версии.

Вы можете получить бесплатную юридическую консультация прямо сейчас, позвонив по телефону 8 (495) 506 - 72 - 96

 Взыскание задолженности по договору займа, в случае если место жительства ответчика неизвестно

 

В Центральный районный суд г.Твери

170033, г.Тверь, пр-т Волоколамский, д.31

Истец: Камышников Геннадий Юрьевич,

зарегистрированный по адресу: 123308 г.Москва, ул. ***

 

Ответчик: Самсонов Андрей Сергеевич, место жительства ответчика

неизвестно. Паспорт: №*** выдан Пролетарским РОВД гор.Твери 23.09.2003 года

Цена иска: 188 125,00 рублей

Подсудность: По месту нахождения имущества Ответчика

 

 

И С К О В О Е   З А Я В Л Е Н И Е

О взыскании задолженности по договору займа

 

 

26.07.2010 года между Камышниковым Г.Ю. (истец)  и Самсоновым А.С. (ответчик) был заключен договор, по которому  Истец передал Ответчику в собственность денежную сумму в размере 140 000 рублей в виде займа сроком на один год, а Ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму не позднее указанного срока (26.07.2011 года). Договор займа был оформлен распиской, собственноручно написанной Ответчиком.

После истечения срока возврата займа, денежные средства возвращены Истцу не были. В настоящее время Ответчик уклоняется от возврата денежных средств, скрывается от Истца.

В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.811 ГК РФ  если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно ч.1 ст.29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Истцу не известно место жительства Ответчика. В соответствии с выпиской из ЕГРЮЛ, единственным  учредителем ООО «УАЙПРО» является Самсонов Андрей Сергеевич, с размером доли в 10 000 рублей. Поскольку место жительства ответчика неизвестно, а имущество (доля в уставном капитале ООО «***») находится по адресу: 170100, город Тверь, улица ***, Истец вправе предъявить иск по месту нахождения имущества Ответчика – в Центральный районный суд г.Твери.

С ответчика подлежит взысканию:

- сумма основного долга в размере 140 000 рублей;

- проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 29 837,50 руб.;

- проценты в порядке ст.811 ГК РФ в размере 18 287,50 руб.

В связи с вышеизложенным, на основании ст.ст.807-811, 309, 310 ГК РФ, ч.1 ст.29 ГПК РФ,

ПРОШУ:

1. Взыскать с Самсонова Андрея Сергеевича в пользу Камышникова Геннадия Юрьевича сумму основного долга в размере 140 000 рублей; проценты в порядке ст.809 ГК РФ, за период с 26.07.2010 г. по 26.02.2013 г. в размере 29 287,50 рублей; проценты в порядке ст.811 ГК РФ за период с 27.07.2011 г. по 26.02.2013 г. в размере 18 287,50 рублей, а всего 188 125,00 рублей.

2. Взыскать с Самсонова Андрея Сергеевича в пользу Камышникова Геннадия Юрьевича   проценты в порядке ст.809 ГК РФ, за период с 27.02.2013 г. по дату принятия судебного решения; проценты в порядке ст.811 ГК РФ за период с 27.02.2013 г. по дату принятия судом решения.

3. Взыскать с Самсонова Андрея Сергеевича в пользу Камышникова Геннадия Юрьевича расходы по уплате госпошлины в размере 4962,50 рублей.

Приложение:

  1. Копия искового заявления для Ответчика;
  2. Квитанция об уплате госпошлины;
  3. Копия расписки;
  4. Копия выписки из ЕГРЮЛ;
  5. Доверенность;
  6. Ходатайство об истребовании доказательств.

 

____________________ Игнатов О.Л.

 


 

В Центральный районный суд г.Твери

170033, г.Тверь, пр-т Волоколамский, д.31

Истец: Камышников Геннадий Юрьевич, зарегистрированный по адресу: г.Москва,

Ответчик: Самсонов Андрей Сергеевич, место жительства ответчика неизвестно.

Паспорт: №28 04 279389 выдан Пролетарским РОВД гор.Твери 23.09.2003 года

 

 

Х О Д А Т А Й С Т В О

Об истребовании доказательств

 

В Центральный районный суд г.Твери подано исковое заявление о взыскании задолженности по договору займа.

Для разрешения указанного иска, необходимо выяснить место жительства Ответчика – Самсонова Андрея Сергеевича.

Истцу известно, что Самсонов А.С. является единственным участником ООО «УАЙПРО» (выписка из ЕГРЮЛ приложена к исковому заявлению), зарегистрированного в МИ ФНС №12 по Тверской области.

Выписка, имеющаяся в открытом доступе не содержит сведений об месте жительства учредителя юридического лица. Расширенная выписка из ЕГЮЛ, содержащая такую информацию, может быть предоставлена только самому юридическому лицу или суду.

Сведения о месте жительства ответчика могут быть также у органов исполнительной власти, осуществляющих правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции на территории Тверской области- в УФМС по Тверской области и Областном адресно-справочном бюро УВД по Тверской области.

Доказательства, которые просит истребовать Истец не могут быть получены им самостоятельно

 В соответствии со ст.57 ГПК РФ в случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. В ходатайстве об истребовании доказательства должно быть обозначено доказательство, а также указано, какие обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства. Суд выдает стороне запрос для получения доказательства или запрашивает доказательство непосредственно. Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его в суд или передает на руки лицу, имеющему соответствующий запрос, для представления в суд.

В связи с вышеизложенным, прошу:

  1. Истребовать из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области (170043, г. Тверь, Октябрьский проспект, д. 26), расширенную выписку из Единого государственного реестра юридических лиц, расширенную выписку, содержащую сведения о месте жительства учредителя – Самсонова Андрея Сергеевича, на юридическое лицо-  ООО «УАЙПРО», ОГРН:1076952034246, ИНН: 6950073223;
  2. Истребовать в Управлении Федеральной миграционной службы Российской Федерации по Тверской области (170100 г. Тверь, ул. Вагжанова, д. 13) сведения о месте жительства Самсонова Андрея Сергеевича, паспорт *** выдан Пролетарским РОВД гор.Твери 23.09.2003 года.
  3. Истребовать в Отделении Управления Федеральной миграционной службы по Тверской области в Пролетарском районе г.Твери (170006, г. Тверь, ул. Брагина д.1 универмаг «Тверь», офис 505, 5-ый этаж) сведения о месте жительства Самсонова Андрея Сергеевича, паспорт *** выдан Пролетарским РОВД гор.Твери 23.09.2003 года.
  4. Истребовать в Областном адресно-справочном бюро УВД Тверской области (г.Тверь пл.Мира, 1/70) сведения о месте жительства Самсонова Андрея Сергеевича, паспорт *** выдан Пролетарским РОВД гор.Твери 23.09.2003 года.

 

_______________________  Игнатов О.Л.


 

 

 

В Пролетарский  районный суд г.Твери

Истец: Камышников Геннадий Юрьевич,

зарегистрированный по адресу: 123308 г.Москва, ул. ***

 

Ответчик: Самсонов Андрей Сергеевич,

место жительства ответчика неизвестно.

Паспорт: №*** выдан Пролетарским РОВД гор.Твери 23.09.2003 года

Цена иска: 195 311,67 рублей

 

З А Я В Л Е Н И Е

В производстве Пролетарского районного суда г.Твери находится гражданское дело по иску Камышникова Г.Ю. к Самсонову А.С. о взыскании задолженности по договору займа.

Камышников Г.Ю. заключил соглашение №47 от 25 февраля 2013 года об оказании юридической помощи с адвокатом Игнатовым О.Л. для подготовки искового заявления и представления интересов в Пролетарском районном суде г.Москвы по вышеуказанному иску.

Всего, по соглашению об оказании юридической помощи Камышниковым Г.Ю. было уплачено 25 000 рублей за подготовку искового заявления и представление интересов на одном судебном заседании в Пролетарском районном суде г.Твери.

В соответствии с п.1 ст.98, ст.94 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату услуг представителей.

В связи с вышеизложенным, прошу взыскать с Самсонова Андрея Сергеевича в пользу Камышникова Геннадия Юрьевича, расходы на оплату услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Приложение:

  1. Копия соглашения;
  2. Копия квитанции;
  3. Ордер адвоката.

 

Адвокат ______________ Игнатов О.Л.

 


 

Дело № 2-1122/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тверь                                                                                                                                             18 июня 2013 года

Пролетарский районный суд г. Твери в составе: председательствующего судьи Тарасовой И.Н., при секретаре Гусевой О.В.,

с участием представителя истца ,по доверенности от 16.05.2011 года адвоката Московской коллегии адвокатов «Гарантия» Игнатова ОЛ.,ордер № 47 от 17.06.2013 года, ответчика Самсонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Камышникова Геннадия Юрьевича к Самсонову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Камышников Г.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Самсонову А.С. о взыскании задолженности по договору займа. Просил взыскать с Самсонова А.С. в пользу Камышникова Г.Ю. сумму основного долга в размере 140000 рублей; проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с 26.07.2010 г. по 26.02.2013 г. в размере 29287,50 рублей; проценты в порядке в порядке ст. 811 ГК РФ за период с 27.07.2011 г. по 26.02.2013 г. в размере 18287,50 рублей, а всего 188125,00 рублей, проценты в порядке ст.809 ГК РФ, за период с 27.02.2013 г. по дату принятия судебного решения; проценты в порядке ст.811 ГК РФ за период с 27.02.2013 г. по дату принятия судом решения, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4962,50 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 25000 руб.

В обоснование своих требований ссылается на то, что 26.07.2010 года между Камышниковым Г.Ю. и Самсоновым А.С. был заключен договор, по которому' истец передал ответчику в собственность денежную сумму в размере 140000 рублей в виде займа сроком на один год, а ответчик принял на себя обязательство вернуть указанную сумму не позднее указанного срока -26.07.2011 года. Договор займа был оформлен распиской, собственноручно написанной ответчиком. После истечения срока возврата займа, денежные средства возвращены истцу не были. В настоящее время ответчик уклоняется от возврата денежных средств, скрывается от истца.

Истец Камышников Г.Ю. в судебное заедание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Представитель истца, по доверенности от 16.05.2011 года адвокат Московской коллегии адвокатов «Гарантия» Игнатов О.Л., ордер № 47 от 17.06.2013 года исковые требования истца поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Также представил заявление о взыскании судебных расходов в размере 25000 руб.

Ответчик Самсонов А.С. исковые требования не признал в полном объеме, просил в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснил, что в расписке имя займодавца указано как Геннадий, что не позволяет его идентифицировать. Указал также, что имел совместный бизнес с истцом, в ходе предпринимательской деятельности обоюдно передавались денежные средства ,не помнит, когда выдавал данную расписку, пояснил, что и брал у истца и возвращал ему суммы, большие по сравнению с указанными в расписке. Также указал на завышенный размер судебных расходов. Просил в иске отказать.

Выслушав мнение представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,  независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписке заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенно, денежной суммы или определенного количества вещей.

В обоснование своих требований истцом представлена расписка от 26.07.2010г., согласно которой Самсонов А.С. взял сумму в размере 140000 руб. в долг у Камышникова Г.Ю. на один год.

Расписка от 26.07.2010гм согласно ст. 808 ГК РФ признается судом в качестве доказательства заключения договора займа в простой письменной форме. Доводы ответчика в части неверного указания имени истца в расписке судом не могут бьпъ приняты судом поскольку, как пояснил в судебном заседании ответчик, расписку он оформлял собственноручно, без удостоверяющих личность документов, что могло повлечь неверное написание имени истца в представленном суду документе. Те доводы ответчика, что сторонами передавались суммы, отличные от сумм, указанных в расписке, в соответствии со ст.56 ГПК РФ ответчиком не подтверждены допустимыми и относимыми доказательствами.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму! -займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим*-образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его: условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Однако, как следует из объяснений представителя истца, ответчика, денежные средства! Самсоновым А.С. не были возвращены Камышникову Г.Ю.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Непредставление сторонами в суд необходимых доказательств, если они были извещены судом о необходимости предоставления этих доказательств, а также их неявка в судебное заседание и не предоставление письменных возражений по поводу предъявленного иска в соответствии со ст. 150 ч.2 ГПК РФ не препятствует рассмотрению судом дела по имеющимся доказательствам.

Доказательств исполнения обязательств по договору займа ответчиком суду не представлено, исходя из бремени доказывания.

Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 140000 руб. 00 коп. по договору займа, исходя из заявленных исковых требований.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате; проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты  процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате! либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить, требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эта правила применяются, если иной размер процентов не  установлен законом или договором.

Проверив представленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, суд полагает его обоснованным, а исковые требования о взыскании процентов в размере 21880 руб. 83 коп. подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Вместе с тем, суд полагает, что требования истца о взыскании с ответчика процентов на сумму займа в размере 33430 руб.83 коп. не подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцом является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно бьпь достигнуто соглашение.

В представленной суду расписке отсутствует указание процентов за пользование кредитом, потому суд полагает, что стороны не пришли к соглашению по данным условиям договора. Исходя из изложенного, суд полагает, что данные требования истца являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, ст. 94 ГПК РФ относит: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со ст.99 настоящего Кодекса, связанные с рассмотрением дела почтовые расходы донесенные сторонами, другие признанные судом необходимые расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы оплату услуг представителя в разумных пределах.

Также суду представлено соглашение Кэ47 от 25.02.2013г., квитанция от 17.06.2013г. на сумму 25000 руб.

При рассмотрении требований о взыскании судебных расходов и определении размера расходов на оплату услуг представителя, суд принимает во внимание сложность и характер спора, продолжительность его рассмотрения, степень участия представителя ответчика при рассмотрении дела, и, исходя из требований разумности и справедливости , приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца расходы по оказанию юридических услуг в размере 8000 руб.00 коп., в остальной части данных требований суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким  образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная им при подаче иска, в размере 4437 руб. 62 коп. 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Камышникова Геннадия Юрьевича к Самсонову Андрею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить частично.

Взыскать С Самсонова Андрея Сергеевича в пользу Камышникова Геннадия Юрьсптгт сумму основанного долга в размере 140000 рублей 00 копеек, проценты в размере 21880 рублей 83 копейки «расходы на оплату услуг представителя в размере 8000 рублей 00 копеек, государственную пошлину в размере 4437 рублей 62 копейки, а всего 174318 (сто семьдесят четыре тысячи триста восемнадцать) рублей 45 копеек, в остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд, через Пролетарский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения . окончательной форме.

Судья И.Н.Тарасова